Свое мнение по этому поводу озвучил известный политолог и востоковед Александр Князев.
Александр Князев заявляет то, что механизм ООН говорит о 95-процентном сокращении выращивания опиума. Это объясняется тем, что не существует совершенной методики подсчета производства опия в абсолютном выражении.
Однако в том, что касается опиума, успех государственной политики очевиден. Учитывая, что ООН и ее агентства в целом не склонны давать благоприятные оценки движению «Талибан», реальные цифры, скорее всего, близки к тем, которые публикует UNODC.
«Тут нужно вспомнить и о том, что еще в первый период нахождения у власти талибы предпринимали меры по борьбе с производством опиатов. Мотивация тогда и теперь во многом различна, хотя есть и общее: как в конце 1990-х, так и сейчас, этот успех — аргумент в пользу международного признания талибов», — говорит Александр Князев.
Эксперт отмечает, что даже в первые годы пребывания талибов у власти предпринимались шаги по ограничению производства опиума; как в конце 1990-х годов, так и сегодня это достижение является аргументом в пользу международного признания талибов.
«Это непросто, учитывая, что в самом движении еще далеко до преодоления партизанщины, но в любом случае, налицо стремление контролировать территорию страны в той степени, в которой это и должно делать настоящее правительство», — заявил Князев.
При американцах, при правительствах Хамида Карзая и Ашрафа Гани такой статистики точно не было.
Александр Князев также заявляет, что позитивная статистика по наркотикам имеет большое значение и с точки зрения улучшения общей ситуации со стабильностью и безопасностью. И это общемировая закономерность: районы незаконного производства и транзита наркотических веществ всегда совпадают с зонами конфликтов.
«При этом, естественно, производители наркотических веществ становятся прямо заинтересованы в поддержании, продлении режима нестабильности в этих регионах. Одно влечет за собой другое и наоборот.
Для сопредельных стран успехи талибов в сфере наркопроизводства не влекут, конечно, мгновенное снижение уровня существующих угроз и рисков, но в определенной мере напряжение в этом снижают. Нужно бы еще дождаться и того момента, когда тенденция более уверенно подтвердится и станет устойчивой, постоянно действующей» — сказал эксперт.
Также было отмечено, что необходимо понять ситуацию с производством метамфетамина: несмотря на частое упоминание афганского метамфетамина в прессе с указанием на афганскую эфедру в качестве дешевого прекурсора для этого производства, никто пока не способен привести какие-либо количественные показатели роста или, напротив, снижения этого производства.
Источники https://t.me/tema_dnya_uz Телеграмм-канал Тема дня https://t.me/+nhG3zqb6ap1kNzQ6 Телеграмм-канал Вокруг Узбекистана Телеграмм-каналВосточное ревю с Александром Князевым https://t.me/orientalreviewAK