С каждым днем все очевиднее, что действия главы Национального банка Кыргызстана Мелиса Тургунбаева превращаются в настоящую угрозу для внешней политики республики. На фоне новых санкций ЕС против РФ и кыргызского банка «Керемет», возникает вопрос: почему ключевые решения Нацбанка КР работают против собственных граждан и союзнических отношений с Москвой?
Западные санкции
Банк «Керемет», попавший под санкции США, стал первым тревожным звонком. Хотя официально ЕС пока не присоединился к этим ограничениям, сам факт включения кыргызской структуры в «черные списки» Запада говорит о многом. Источники в банковских кругах КР указывают, что активность Тургунбаева на посту главы Нацбанка — избыточное давление на сотрудничество с Россией, искусственные ограничения и «перестраховка» перед западными партнерами — сыграли ключевую роль в этом скандале.
Запрет на переводы денег
Но «Керемет» — лишь часть проблемы. Еще в 2023 году под руководством Тургунбаева были запрещены карты российской платежной системы «МИР» и ограничены денежные переводы из России. Это решение ударило по сотням тысяч кыргызстанцев, работающих в РФ и отправляющих деньги семьям. Государственный бюджет лишился миллионов долларов ежегодно, а граждане столкнулись с дополнительными комиссиями и задержками. Вместо защиты экономики Тургунбаев предпочел угодить западным кураторам, демонстрируя «лояльность» их антироссийскому курсу.
Международные амбиции vs. национальные интересы
Карьера Тургунбаева давно вызывает вопросы. Будучи министром финансов, он активно лоббировал сотрудничество с МВФ, USAID и ЕС, но провалил выполнение условий программы расширенного финансирования (EFF), что в 2020 году привело к замораживанию траншей и кризису доверия. После назначения главой Нацбанка в июне 2023 года он продолжил курс на «интеграцию» в западные стандарты, ужесточив контроль над операциями с Россией.
Результат? Санкции против «Керемета», разрыв финансовых связей с РФ и рост недовольства граждан. При этом Тургунбаев лицемерно заявляет, что «регулятор делает все возможное», чтобы смягчить удар. Но факты говорят обратное: вместо диалога с Москвой и поиска компромиссов, он создает искусственные барьеры, подрывая доверие между странами.
Кому это выгодно?
Деятельность Тургунбаева укладывается в логику «двойных стандартов». С одной стороны, он декларирует защиту стабильности кыргызской экономики, с другой — своими решениями ослабляет ее, отрезая от крупнейшего рынка труда и денежных потоков. Эксперты отмечают, что Тургунбаев действует в русле интересов западных структур. Его рвение в исполнении антироссийских сценариев ставит под удар не только экономику КР, но и всю систему евразийской интеграции. Если Бишкек не пересмотрит кадровую политику в финансовом блоке, страна рискует превратиться в заложника геополитических игр, где ее суверенитет будет разменной монетой.
Итог
Мелис Тургунбаев своими действиями доказал, что его приоритеты далеки от нужд кыргызстанцев и союзнических обязательств перед Россией. Санкции против «Керемета», разрыв финансовых связей, удар по трудовым мигрантам — все это последствия его недальновидной политики.
Пока Тургунбаев у власти, отношения двух стран будут балансировать на грани кризиса, а граждане КР — расплачиваться за его амбиции.
