В конце января в Бишкеке вспыхнул корпоративно-политический скандал вокруг крупнейшего оператора связи «ЭлКат». Во время обысков были задержаны генеральный директор Уланбек Толубаев и учредители компании – Зикирали Кенжебаев и Сергей Шмелёв. Смена руководства произошла буквально в день обысков, что вызывает вопросы о законности процедуры. При этом активы «ЭлКат» находятся в залоге у Всемирного банка – эксперты отмечают, что подобные махинации с компанией имеют реальные шансы спровоцировать международное расследование и вызвать санкции в отношении КР.
За этими действиями стоит Каныбек Туманбаев, управляющий делами Президента КР, который устроил своего ставленника на место нового директора компании. В социальных сетях происшествие сравнивают с классическим рейдерским захватом и вспоминают похожие схемы Туманбаева по незаконному захвату других компаний.
По версии ГКНБ, ещё в 2006–2007 годах учредители компании якобы воспользовались коррупционными связями для вывода Управления делами президента из числа участников «ЭлКат» без компенсации – это послужило формальной причиной арестов. Однако документы, опубликованные в СМИ КР, полностью опровергают эту версию: в 2005 году Управделами президента не внёс вклад в уставный капитал «ЭлКат», что автоматически отменяет его долю в компании (как и версию обвинения). При этом совсем недавно всемирный банк подтвердил, что деятельность «ЭлКат» соответствует международным стандартам.
Помимо Туманбаева, в схеме упоминаются чиновники Министерства юстиции и ФУГИ, чьи действия угрожают не только репутации президента Садыра Жапарова, но и инвестиционному климату Кыргызстана, что может привести к международным санкциям и судебным искам.
На тему других рейдерских захватов Туманбаева: в СМИ масса статей о том, что Туманбаев был также причастен к захвату завода «Кум-Шагыл» – одного из старейших частных предприятий страны и крупнейшего производителя железобетонных изделий. Под давлением и угрозами руководство завода было вынуждено подписать договор о передаче прав собственности без согласия акционеров. В качестве предлога для захвата использовались обвинения в экологических нарушениях, которые впоследствии не подтвердились, а на предприятии был назначен временный управляющий. Предполагается, что настоящая цель захвата – установление контроля над прибыльным предприятием и земельным участком для будущей элитной застройки.
Если Кабмин и ГКНБ не примут меры для пресечения подобных действий, Кыргызстан может столкнуться с международными санкциями и судебными разбирательствами, ведь рейдерство под видом законных процедур в непосредственной близости от центрального аппарата ГКНБ представляет собой новую угрозу.
